1-2基于以下题干：

　　某地的一项调查表明，参加各种MBA考前辅导班的考生的实际考试平均成绩，反而低于未参加任何辅导的考生。因此，考前辅导不利于MBA考生的成功应试。

　　1．以下哪项如果为真，能削弱上述论证？

　　Ⅰ参加考前辅导而实考成绩较差的考生，如果不参加考前辅导，其实考成绩会更差。

　　Ⅱ未参加考前辅导而实考成绩较好的考生，如果参加考前辅导，其实考成绩会更好。

　　Ⅲ基础较差的考生更会选择考前辅导。

　　A．仅Ⅰ和Ⅲ。

　　B．仅Ⅱ和Ⅲ。

　　C．仅Ⅰ和Ⅱ，

　　D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　答案：D

　　2．为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的？

　　A．MBA考试是能力型考试。

　　B．上述辅导班都由名师辅导。

　　C．在上述调查对象中，经过考前辅导的考生在辅导前的平均水平，和未参加辅导的考生大致相当。

　　D．MBA考试对于考生的水平有完全准确的区分度。

　　答案是C。

　　3．鉴于吸烟有损人们健康，所以政府明确规定不得在新闻媒体和公共场所出现香烟广告。卷烟厂家转而出资赞助可以在电视上转播的大型体育活动。以下的那一项反映了卷烟厂家这一举动的实质？

　　A．卷烟生产的利润可观，应拿出一部分用于社会公益事业。

　　B．支持体育运动，可以改善卷烟厂在人们心目中的形象。

　　C．既然吸烟有损健康，那么通过发展体育运动加以弥补。

　　D．生产厂家的名称在新闻媒体上出现，可以引导和刺激人们对它们生产的产品的需求。

　　答案是D。

　　4．据最近统计，在需要同等学历的十个不同职业中，教师的平均工资五年前排列第九，而目前上升到第六；另外，目前教师的平均工资是其他上述职业的平均工资的86%，而五年前只占55%。因此，教师工资偏低的状况有了很大的改善，教师的相对生活水平有了很大的提高。

　　上述论证基于以下哪项假设：

　　Ⅰ近五年来的通货膨胀率基本保持稳定；

　　Ⅱ和其他职业一样，教师中的最高工资与最低工资的差别并悬殊；

　　Ⅲ学历是确定工资标准的主要依据；

　　Ⅳ工资是实际收入的主要部分。

　　A．仅Ⅰ和Ⅲ；

　　B．仅Ⅱ和Ⅳ；

　　C．仅Ⅲ；

　　D．Ⅲ和Ⅳ。

　　答案是D。

　　题干是在需要同等学历的十个不同职业中进行平均工资的比较,这说明它假设学历是确定工资标准的主要依据,因此Ⅲ成立；又题干由教师工资偏低的状况有了很大的改善，得出教师的相对生活水平有了很大的提高的结论，说明它假设工资是实际收入的主要部分，因此Ⅳ成立。通货膨胀率影响的只是货币的实际购买力，不影响各职业间工资水平的比较，又因为进行比较的是平均工资，因此，最高工资与最低工资的差别没有意义。所以Ⅰ、Ⅱ不成立。

　　5．自1940年以来，全世界的离婚率不断上升。因此，目前世界上的单亲儿童，即只与生身父母中的某一位一起生活的儿童，在整个儿童中所占的比例，一定高于1940年。

　　以下哪项关于世界范围内相关情况的断定，如果为真，最能对上述推断提出质疑？

　　A．1940年以来，特别是70年代以来，相对和平的环境和医疗技术的发展，使中青年已婚男女的死亡率极大地降低。

　　B．1980年以来，离婚男女中的再婚率逐年提高，但其中的复婚率却极低。

　　C．目前全世界儿童的总数，是1940年的两倍以上。

　　D．1970年以来，初婚夫妇的平均年龄在逐年上升。

　　答案是A。

　　如果A项的断定为真，则1940年的离婚率虽然低于目前，但中青年已婚男女的死亡率却大大高于目前，也就是说，在1940年，世界上与生身父母中离异的一位一起生活的单亲儿童的比例一定低于目前，但与生身父母中丧偶的一位一起生活的单亲儿童的比例一定高于目前。这就对题干的推断提出了严重的质疑。

　　其余各项均不能构成质疑。

6．贾女士:你不应该喝那么多白酒。你应该知道，酒精对人的健康是非常不利的。

　　陈先生：你错了。我这样喝白酒足足已经有15年了，可从来没有喝醉过。

　　以下哪项如果为真，最能加强贾女士对陈先生的劝告？

　　A．许多经常醉酒的人的健康受到了严重的损害。

　　B．喝酒能够成瘾，喝酒的时间越长，改变喝酒的习惯就越为困难。

　　C．喝醉并不是酒精损害健康的唯一表现。

　　D．事实上，15年陈先生也醉过几次。

　　答案是C。

　　贾女士劝告陈先生少喝白酒的理由是，酒精对人的健康非常不利。

　　陈先生拒绝贾女士劝告的理由是，他这样喝白酒有15年没醉过。

　　选项C断定喝醉并不是酒精损害健康的唯一表现，如果这一断定是真的，则显然就不能因为没有喝醉而否定酒精对健康的损害。因此，C有力地否定了陈先生的观点而加强了贾女士对陈先生的劝告。

　　其余各项都有助于加强贾女士对陈先生的劝告，但力度不如C项。因为A、B和E都不能构成对陈先生的观点的反驳；D项虽然构成了对陈先生的反驳，但力度相当小。

　　7．一项历时15年涉及近万人的跟踪调查显示，吸食大麻的人得精神分裂症的可能性是不吸食大麻的人的6倍。但是，调查的实施者却提出了令人意外的见解：调查结果显示的大麻和精神分裂症的数据联系，并不一定意味着吸食毒品会引起精神分裂症。相反，进一步的研究可能说明，吸食大麻是由精神分裂症引起的。

　　以下哪项在陈述方式与结构上，与题干的最为类似？

　　A．专家向我解释，造成目前通俗音乐乃至庸俗音乐泛滥的原因，绝对不是因为社会上有一个庞大的“追星族”，恰恰相反，正是这种庸俗音乐泛滥本身，造就了这个庸俗的“追星族”。考试大

　　B．医生向我解释，虽然用脑过度通常会引起失眠，但造成我的失眠顽症的，可能不是用脑过度，而是家族遗传。

　　C．装修商向我解释，造成我们居室地板过快老化的，可能不是地板板材质量有问题，因为同样的板材装修的其他居室的地板，并没有出现类似的问题。

　　D．教练向我解释，造成我脚跟疼痛的，可能不是运动鞋一侧的过度磨损。相反，由于脚跟疼痛，我可能下意识地把重移到脚外侧，造成了鞋子的磨损。

　　答案是D。

　　题干中调查者的见解的结构是：P不一定是Q的原因，相反，Q可能是P的原因。这一结构和选项E中教练的解释的结构相同。

　　选项A中专家解释的结构是：P绝对不是Q的原因，相反，Q是P的原因。这一结构和题干的区别在于，前者断定P不一定是Q的原因，而后者断定P绝对不是Q的原因。

　　其余各项的结构和题干的显然不同。

　　8．张教授：如果没有爱迪生，人类还将生活在黑暗中。理解这样的评价，不需要任何想象力。爱迪生的发明，改变了人类的生存方式。但是，他只在学校中受过几个月的正式教育。因此，接受正式教育对于在技术发展中作出杰出贡献并不是必要的。

　　李研究员：你的看法完全错了。自爱迪生时代以来，技术的发展日新月异。在当代，如果你想对技术发展作出杰出贡献，即使接受当时的正式教育，全面具备爱迪生时代的知识也是远远不够的。

　　以下哪项最恰当地指出了李研究员的反驳中存在的漏洞？

　　A．对一个关键概念的界定没有与论辩对方保持一致。

　　B．提供的论据明显不符合事实。

　　C．论据中包含自相矛盾的断定。

　　D．低估了爱迪生的发明对当代技术发展的意义。

　　答案是A。

　　9．某实验室一共有3种类型的机器人，A型能识别颜色、B型能识别形状，C型既不能识别颜色也不能识别形状。实验室用红球、蓝球、红方块和蓝方块对机器人1号和2号进行实验，命令它们拿起红球，但1号拿起了红方块，2号拿起了蓝球。

　　根据上述实验，以下哪项一定为真?

　　A．1号和2号都一定是C型。

　　B．1号和2号中有且只有一个是C型。

　　C．1号是A型且2号是B型。

　　D．1号不是B型且2号不是A型。

　　答案是D。

　　10．在接受治疗的腰肌劳损患者中，有人只接受理疗，有人接受理疗与药物双重治疗。前者可以得到与后者相同的预期治疗效果。对于上述接受药物治疗的腰肌劳损患者来说，此种药物对于获得预期的治疗效果是不可缺少的。

　　如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？

　　Ⅰ对于一部分腰肌劳损患者来说，要配合理疗取得治疗效果，药物治疗是不可缺少的。

　　Ⅱ对于一部分腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果，药物治疗不是不可缺少的。

　　Ⅲ对于所有腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果，理疗是不可缺少的。

　　A．只有Ⅰ。

　　B.只有Ⅰ和Ⅱ。

　　C．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定为真.

　　答案是B

　11．一个马克木留兵可以敌三个法兰西兵；一个马克木留营和一个法兰西营打个平手；一个法兰西军团可以敌五个马克木留军团。

　　以下哪项显然不能从上述断定中推出：

　　A．整体的力量不等于各部分力量的简单相加。

　　B．军事竞争不单是单个士兵战斗力和武器威力的竞争。

　　C．军事谋略在战争中起着举足轻重的作用。

　　D．整体的力量必然大于各部分力量的简单相加。

　　答案是D。

　　题干断定一个马克木留兵可以敌三个法兰西兵,因此D不能从题干推出。

　　又题干说明马克木留兵和法兰西兵的相对战斗力随着整体化程度的提高,一个呈下降趋势,一个呈上升趋势。这说明整体的力量不等于各部分力量的简单相加并且军事竞争不单是单个士兵战斗力和武器威力的竞争，因此A、B可以从题干推出。

　　题干又断定一个法兰西军团可以敌五个马克木留军团，这说明军事谋略在战争中起着举足轻重的作用，因此C可以从题干推出。

　　13．某个饭店中，一桌人边用餐边谈生意。其中，一个人是哈尔滨人，二个人是北方人，一个人是广东人，两个人只做电脑生意，三个人兼做服装生意。假设以上的介绍涉及这餐桌上所有的人，那么，这一餐桌上最少可能是几个人？最多可能是几个人？

　　A.最少可能是3人，最多可能是8人。

　　B.最少可能是5人，最多可能是8人。

　　C.最少可能是5人，最多可能是9人。

　　D.最少可能是3人，最多可能是8人。

　　答案是B.

　　最少可能是5人。因为只做电脑生意的两个人不可能兼做服装生意,兼做服装生意的三个人不可能只做电脑生意。这五个生意人中包括两个北方人(其中一个是哈尔滨人),一个广东人。

　　最多可能是8人。因为两个北方人中一定包括哈尔滨人。五个生意人中既没有北方人，也没有广东人。

　　14．美国法律规定，不论是驾驶员还是乘客，坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。其理由是，每个人都有权冒自己愿意承担的风险，只要这种风险不会给别人带来损害。因此，坐在汽车里系不系安全带，纯粹是个人的私事，正如有人愿意承担风险去炒股，有人愿意承担风险去攀岩纯属他个人的私事一样。

　　以下哪项，如果为真，最能对上述反对意见提出质疑？

　　A．尽管确实为了保护每个乘客自己，而并非为了防备伤害他人，但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带。

　　B．汽车保险费近年来连续上涨，原因之一，是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨。

　　C．在实施了强制要求系安全带的法律以后，美国的汽车交通事故死亡率明显下降。

　　D．炒股或攀岩之类的风险是有价值的风险，不系安全带的风险是无谓的风险。

　　答案是B。

　　15．某出版社近年来出版物的错字率较前几年有明显的增加，引起了读者的不满和有关部门的批评，这主要是由于该出版社大量引进非专业编辑所致。当然，近年来该社编制扩充，出版物的大量增加也是一个重要原因。

　　上述议论中的漏洞，也类似地出现在以下哪项中？

　　Ⅰ．美国航空公司近两年来的投诉率比前几年有明显的下降。这主要是由于该航空公司在裁员整顿的基础上，有效地提高了服务质量。当然，9.11事件后航班乘客数量的锐减也是一个重要原因。

　　Ⅱ．统计数字表明：近年来我国心血管病的死亡率，即由心血管病导致的死亡在整个死亡人数中的比例，较前有明显增加，这主要是由于随着经济的发展，我国民众的饮食结构和生活方式发生了容易诱发心血管病的不良变化。当然，由于心血管病主要是老年病，因此，我国人口的老龄化，即人口中老年人比例的增大也是一个重要原因。

　　Ⅲ．S市今年的高考录取率比去年增加了15%，这主要是由于各中学狠抓了教育质量。当然，另一个重要原因是，该市今年参加高考的人数比去年增加了20%。

　　A．只有Ⅰ和Ⅱ。

　　B．只有Ⅱ和Ⅲ。

　　C．只有Ⅰ和Ⅲ。

　　D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　答案是C

　16．如果北大图书馆对外国文学作品的收藏很全面，那么，其中一定能查阅到法国作家马尔罗的《征服者》。在北大图书馆确实能查阅到《征服者》。因此，北大图书馆对外国文学作品的收藏很全面。

　　以下哪项论证在结构上与题干的最为类似？

　　A．氦或氢是化学周期表上最轻的元素。氦不是周期表上最轻的元素。因此，氢肯定是周期表上最轻的元素。

　　B．如果盗版光盘的泛滥是由于正版光盘的价格过高的话，那么，降低正版光盘的价格就可以阻止盗版光盘的泛滥。但是，几次正版光盘价格的较在幅度降价，并没有有效阻止盗版光盘的泛滥。因此，盗版光盘的泛滥并不是由于正版光盘的价格过高。

　　C．如果夸克是比原子更小的宇宙间最小的基本粒子，那么，就需要粘子把夸克连结在一起。事实上需要粘子把夸克连结一起。因此，夸克是比原子更小的宇宙间最小的基本粒子。

　　D．如果患者患的是肺炎，那么用听诊器就一定能听到肺罗音。这位患者患的不是肺炎，因此，用听诊器不可能听到肺罗音。

　　答案是C。

　　题干的论证结构是：如果P，那么Q。Q。因此，P。

　　选项A的论证结构是：P或者Q。非P。因此Q。

　　选项B的论证结构是：如果P，那么Q。非Q。因此，非P。

　　选项C的论证结构是：如果P，那么Q。Q。因此，P。

　　选项D的论证结构是：如果P，那么Q。非P。因此，非Q。

　　显然，C和题干的论证结构相同。

　　17．在整个80年代，孟加拉虎被猎杀的总数达到3000余头，珍贵的虎制品如虎皮毬衣和虎骨酒等经销世界各地，使捕猎者和经销者大获其利。此期间，孟加拉虎从30000余只下降到不足20000头。90年代开始，孟加拉政府和周边国家的政府联手，采取了坚决的反偷猎措施。大批偷猎者被拘捕，许多偷猎团伙和窝点被摧毁。偷猎活动明显减少。但到90年代末，孟加拉虎的总数下降到不足10000头。

　　以下哪项如果为真，最有利于解释上述现象？

　　A．上述捕猎者被抓获后处以的刑罚不够严厉，有的仅罚款了事。

　　B．90年代，虎制品的价格有了很大的上涨。

　　C．中国东北虎的反偷猎的刑罚要相对严厉得多，但东北虎的数量同样呈下降趋势。

　　D．90年代，东南亚的大片森林，这是孟加拉虎的自然栖息地，被开发成农田。

　　答案是D。

　　由选项D的断定可知，90年代，随着东南亚的大片森林被开发成农田，孟加拉虎失去了越来越多的自然栖息地，这不可避免地会导致许多孟加拉虎的死亡。这就有力地解释了，为什么偷猎活动的减少，并没有改变孟加拉虎的总数下降的趋势。

　　选项A、B有助于说明偷猎活动的原因和打击偷猎活动的难度，但不能说明，为什么偷猎活动的减少，并没有改变孟加拉虎的总数下降的趋势。

　　选项C陈述了与题干类似的现象，但并没对这种现象作出解释，因而也无助于对题干的解释。

　　18．如果张艳参加周末舞会，那么王军、赵强和潘伟也将一起参加周末舞会。如果以上断定是真的，则以下哪项也一定是真的？

　　A．如果张艳不参加舞会，那么王军也不参加。

　　B．如果王军、赵强和潘伟一起参加舞会，那么张艳也参加。

　　C．如果张艳和王军参加舞会，则赵强和潘伟不会参加。

　　D．如果潘伟不参加舞会，那么张艳也不参加。

　　答案是D。

　　如果潘伟不参加舞会，则可推出，王军、赵强和潘伟不会一起参加周末舞会。由题干断定的条件，和王军、赵强和潘伟

　　不会一起参加周末舞会，可推出，张艳不参加周末舞会。

　　因此，由潘伟不参加舞会，可推出张艳也不参加，即选项D一定是真的。

　　其余各项不一定是真的。

　　19．土耳其自1987年申请加入欧盟，直到目前双方仍在进行艰难的谈判。从战略上考虑，欧盟需要土耳其，如果断然对土耳其说"不"，欧盟将会在安全、司法、能源等方面失去土耳其的合作。但是，如果土耳其加入欧盟，则会给欧盟带来文化宗教观不协调、经济补贴负担沉重、移民大量涌入冲击就业市场等一系列问题。

　　以下哪项结论可以从上面的陈述中推出？

　　A．从长远看，欧盟不能既得到土耳其的全面合作，又完全避免土耳其加入欧盟而带来的困难问题。

　　B．如果土耳其达到了欧盟设定的政治、经济等人盟标准，它就能够加入欧盟。

　　C．欧盟或者得到土耳其的全面合作，或者完全避免土耳其加入欧盟而带来的麻烦。

　　D．土耳其只有3％的国土在欧洲，多数欧洲人不承认土耳其是欧洲国家。

　　答案是A。

　　20．借口就是承认活动本身是错的，但是当事人否认他应当承担责任。辩解则是承认应当对活动承担责任，但是当事人否认这项活动是错的。面对失败的事件时，人们使用借口尽可能使自己减轻应当承担的责任，而人们使用辩解的目的是试图使之看起来不至于太差。

　　根据以上定义，属于辩解的是：

　　A．小李失去了一笔业务，给公司造成了一定损失，他说，这是由于他腿伤发作迟到了半个小时造成的。

　　B．某部门工作出现失误，其负责人说："他们做决定时根本就没有征求我的意见，我对此一无所知。"

　　C．某国消费者对在包装中加入一氧化碳使肉类看起来红润新鲜的做法表示质疑，但该国食品管理局称这种做法"总体上"是安全的，并对这一结论负责。

　　D．某国公司产品出现质量问题。声明称这是由于他们使用了其他公司生产的不合格部件造成的。

　　答案是C。

　21．评论家：官方以炮仗伤人、引起火灾为理由禁止春节在城里放花炮，而不是想方设法做趋利避害的引导，这里面暗含着自觉或不自觉的文化歧视。吸烟每年致病或引起火灾者，比放花炮而导致的损伤者要多得多，为何不禁?禁放花炮不仅暗含着文化歧视，而且将春节的最后一点节日气氛清除殆尽。

　　以下哪项陈述是这位评论家的结论所依赖的假设?

　　A．诸如贴春联、祭祖、迎送财神等烘托节日气氛的习俗在城里的春节中已经消失。

　　B．诸如吃饺子、送压岁钱等传统节日内容在城里的春节中依然兴盛不衰。

　　C．诸如《理想国》、《黑客帝国》中的纯理性人群不需要过有浪漫气氛的节日。

　　D．诸如端午、中秋、重阳等中国的传统节日现在不是官方法定的节日。

　　答案是A。

　　22．美国先总统林肯说过：“最高明的骗子，可能在某个时刻欺骗所有的人，也可能所有的时刻欺骗某些人，但不可能在所有的时刻欺骗所有的人。”

　　如果上述断定是真的，那么下述哪项断定必定是假的？

　　A．林肯可能在某个时刻受骗。

　　B．林肯可能在任何时候都不受骗。

　　C．不存在某一时刻有人可能不受骗。

　　D．不存在某一时刻所有的人都必然不受骗。

　　答案是D。

　　A项可能是真的。因为最高明的骗子可能在某个时刻欺骗所有的人，包括林肯。

　　B项可能是真的。因为最高明的骗子不可能在所有的时刻欺骗所有的人，因此林肯可能在任何时候都不受骗

　　C项可能是真的，理由同A。

　　D不可能是真的，否则，就会得出所有的时刻所有的人都必然受骗的结论，和题干的断定矛盾。

　　23．在过去的20年中，美国黑人议员的数量增加了将近100%，而白人议员的数量则略有下降，这说明，在美国的立法机构中，黑人很快就可和白人拥有相等的政治权力。

　　以下哪项，如果是真的，将最为有力地削弱上述论证：

　　A.20年来，美国议员的总额保持基本不变；

　　B.20年前，白人议员的数量是黑人议员数量的近40倍；

　　C.20年中，黑人参加政治竞选，仍然受到各种特殊的限制；

　　D.20年来，黑人和白人的中等收入的家庭都增加了大约80%；

　　答案是B.

　　因为如果20年前白人议员的数量是黑人议员数量的近40倍,那么即使在过去的20年中，美国黑人议员的数量增加了将近100%，而白人议员的数量则略有下降，但在美国的立法机构中，白人议员的绝对数量仍然远远超过黑人议员。

　　24-25基于以下题干：

　　股票市场分析家总将股市的暴跌归咎于国内或国际的一些政治事件的影响，根据是二者显示出近似的周期性。如果这种见解能够成立的话，我们完全有理由认为，股市的起落和月球的运转周期有关，正是它同时也造成周期性的政局动乱和世界事务的紧张，如同它引起周期性的潮汐一样。

　　24．以下哪项最为恰当地概括了题干的作者对股票市场分析家的观点提出质疑时所使用的方法？

　　A．他提出了一个反例，从而否定股票市场分析家的一般结论。

　　B．他从股票市场分析家的论证中引出一个荒谬的结论，从而对他的观点提出质疑。

　　C．他指出了另一种因果关系，通过论证这种因果关系的成立来说明股市分析家观点的不成立。

　　D．他援用了被普遍接受的观念来说明股市分析家观点的不成立。

　　答案是B。

　　B项恰当地概括了题干的作者所使用的方法。题干的作者假设股票市场分析家的论证成立，即由股市的跌落和政治事件的发生具有近似的周期性，而断定二者具有因果关系，从这个假设出发，作者认为可以得出结论，月球的运转是股市跌落和政局动乱等等的原因，因为它们都具有周期性。没有理由认为这不是个荒谬的结论。这样就对股票市场分析家的观点提出了有力的质疑。

　　C不成立。题干的作者确实指出了股市跌落和政治事件之间的另一种因果关系，但这种因果关系是从假设股市分析家观点成立的前提下推出来的。作者不是通过论证这种因果关系的成立来说明股市分析家观点的不成立，而事实上是通过这种因果关系的难以成立来说明股市分析家观点的难以成立。

　　其余各项显然不能成立。

　　25．以下哪项最可能是作者事实上想说明的？

　　A．股票市场分析家在两种没有关系的现象之间人为地建立因果联系。

　　B．股票市场分析家将股市跌落和政治事件的关系过于简单化。

　　C．股市的起落和月球的运转周期的关系的揭示，是科学的重大成果。

　　D．股票市场分析家缺乏必要的自然科学知识。

　　答案是B。

　　题干作者论证的是，不能因为股市的跌落和政治事件的发生之间具有近似的周期性，而断定二者之间具有因果关系。由此不能得出结论，作者认为股市的跌落和政治事件的发生之间完全没有关系，而只能得出结论，作者认为股票市场分析家将股市跌落和政治事件的关系过于简单化。因此，A不成立，B成立。
26-27题基于以下题干：

　　由工业大学、科技大学、理工大学组成大学生联队，参加市里举行的足球赛。在推选联队队长时，所有的南方学生都推选余涌当队长，所有的科技大学的队员都反对余涌当队长，而有的队员则不表态。

　　26．如果上述断定成立，则下列哪项关于该联队的断定也是真的？

　　A．有的理工大学的队员不表态。

　　B．有的不表态的队员不是科技大学的学生。

　　C．有的科技大学的队员是北方人。

　　D．有的工业大学的队员表了态。

　　答案是C

　　选项A不必定为真，因为可能所有的南方队员都是理工大学的学生。选项B也不必定为真，因为理工大学的队员可能都是南方人。科技大学队员有可能都是外籍学生，所以选项D不必定为真。既然所有科技大学的队员都反对余涌当队长，那么不表态的队员肯定不是科技大学的学生，所以选项C必定为真。

　　27．在上述断定中再增加如下断定：

　　“有的南方队员是大学一年级学生”，并假定这些断定都成立，那么，下列哪项断定必定为假？

　　A．有的科技大学队员是大学一年级学生。

　　B．有的南方队员不是大学一年级学生。

　　C．工业大学队员中没有大学一年级学生。

　　D．没有大学一年级的队员推选余涌当队长。

　　答案是D。

　　选项A可能为真，有的南方队员是大学一年级学生，并不排斥其他队员包括科技大学队员也可能是大学一年级学生。同样的道理，选项B、C都可能为真。由于所有南方队员都推选余涌当队长，而有的南方队员又是大学一年级学生，所以肯定有大学一年级队员推选余涌当队长，可知选项D必定为假。

　　28．1998年度的统计显示，对中国人的健康威胁最大的三种慢性病，按其在总人口中的发病率排列，依次是乙型肝炎、关节炎和高血压。其中，关节炎和高血压的发病率随着年龄的增长而增加，而乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同。中国人口的平均年龄，在1998年至2010年之间，将呈明显上升态势而逐步进入老人社会。

　　依据题干提供的信息，推出以下哪项结论最为恰当？

　　A．到2010年，发病率最高的将是关节炎。

　　B．到2010年，发病率最高的将仍是乙型肝炎。

　　C．在1998年至2010年之间，乙型肝炎患者的平均年龄将增大。

　　D．到2010年，乙型肝炎患者的数量将少于1998年。

　　答案是C。

　　由题干，乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同；又，中国人口的平均年龄，在1998年至2010年之间，将呈明显上升态势。因此，一个显然恰当的推论是：在1998年至2010年之间，乙型肝炎患者的平均年龄将增大。这正是C项所断定的。

　　其余各项均不从题干中恰当地推出。

　　29．某海滨城市的市长指着离海岸不远的岛屿，向前来投资的客商说：“这座岛屿是一个风景旅游胜地，现在游客都从渡口乘船过去。如果修建一座大桥通向该岛，在桥上设一个收费站，对进入的车辆收费，可以取得可观的投资效益。”

　　以下哪项最不受投资者的重视？

　　A．大桥建成通车后，渡口是否关闭？

　　B．各种车的收费标准。

　　C．平均每天进入该岛的车流量。

　　D．进口车和国产车占车流量的比例。

　　答案是D。

　　投资者的投资效益主要取决于两个方面：一是车流量的大小，二是每辆车的收费价格。选项A是投资者所重视的，因为关闭了渡口，就可以增加桥上的车流量。选项B涉及收费价格，选项C涉及车流量，必须受到投资者的重视。选项D对收费不起实质性作用，故投资者可以不予重视。

　　30．如果你的笔记本计算机是1999年以后制造的，那么它就带有调制解调器。

　　上述断定可由以下哪个选项得出？

　　A．只有1999年以后制造的笔记本计算机才带有调制解调器。

　　B．所有1999年以后制造的笔记本计算机都带有调制解调器。

　　C．有些1999年以前制造的笔记本计算机也带有调制解调器。

　　D．所有1999年以前制造的笔记本计算机都不带有调制解调器。

　　答案是B。

　　B项可由题干的断定推出，因为如果B项不成立，则题干的断定也不成立。假设B项不成立，则事实上有些1999年以后制造的笔记本计算机不带有调制解调器；因此不能由你的笔记本计算机是1999年以后制造的，就断定它带有调制解调器。

　　题干断定：对于笔记本计算机来说，1999年以后制造，是它就带有调制解调器的充分条件，而A项断定，1999年以后制造，是笔记本计算机带有调制解调器的必要条件。对于任意两种事物情况p和q，断定p是q的充分条件，推不出断定p是q的必要条件。因此，A项不能由题干推出。

　　其余各项显然不能由题干推出。

　　31．认为大学的附属医院比社区医院或私立医院要好，是一种误解。事实上，大学的附属医院抢救病人的成功率比其他医院要小。这说明大学的附属医院的医疗护理水平比其他医院要低。

　　以下哪项，如果为真，最能驳斥上述论证？

　　A．很多医生既在大学工作又在私立医院工作。

　　B．大学，特别是医科大学的附属医院拥有其它医院所缺少的精密设备。

　　C．大学附属医院的主要任务是科学研究，而不是治疗和护理病人。

　　D．去大学附属医院就诊的病人的病情，通常比去私立医院或社区医院的病人的病情重。

　　答案是D。

　　如果D项为真，则由于去大学附属医院就诊的病人的病情，通常比去私立医院或社区医院的病人的病情重，因此，显然不能根据大学的附属医院抢救病人的成功率比其他医院要小，就得出大学的附属医院的医疗护理水平比其他医院要低的结论。这就有力地驳斥了题干的论证。

　　B、C项如果为真，都对题干的论证有所削弱，但力度显然不如D项。

　　A项不能削弱题干